tag:blogger.com,1999:blog-2348522408635179244.post6623218556067924006..comments2024-03-20T11:44:58.116+01:00Comments on Lasse Ekstrand: De intelligenta samhällsfiendernaLasse Ekstrandhttp://www.blogger.com/profile/05469511918167168628noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2348522408635179244.post-41248790629739410642017-09-24T16:40:46.913+02:002017-09-24T16:40:46.913+02:00Tack, B-Å, för din tankeväckande kommentar. Undran...Tack, B-Å, för din tankeväckande kommentar. Undran "varför ställer Svensson in sig i ledet" tillhör det jag har svårt att leva med. Lydnaden. Undergivenheten. Den okritiska hållningen. På den högskola där jag var plågades jag av "massans" lojalitet mot ledningen och påfunden. Lasse Ekstrandhttps://www.blogger.com/profile/05469511918167168628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2348522408635179244.post-58908191167469442522017-09-24T11:56:48.712+02:002017-09-24T11:56:48.712+02:00Intressant läsning. Jag motsäger inget. Samtidigt ...Intressant läsning. Jag motsäger inget. Samtidigt tror jag det är viktigt att också rikta blicken mot själva "jordmånen" som finns hos den "stora tysta massan", de som kommer att vara villiga att ställa in sig i leden. Det är något jag länge tänkt mycket kring. Jag är inte säker att det exvis Serge Chakotin (1971) skriver i sin bok "The rape of the Masses" ger hela svaret. Det finns en överton av "psykologism" i många resonemang. Möjligen blir massan våldtagen av ledare med de egenskaper du belyser men samtidigt har jag svårt att tro att en beskedlig och normalt skattebetalande Svensson skulle vara beredd att offra sitt liv i detta sammanhang. Eller? Om det skulle vara så blir den stora forskningsfrågan: varför ställer Svensson in sig i ledet? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07003241240803282547noreply@blogger.com