Lasse Ekstrand
söndag 21 juni 2026
Tankar från Hörnet: Vad är det med detta "efteråt"?
lördag 20 juni 2026
Han Kangs visdomsord
Två dagar har gått sen Connys begravning. Jag gruvade mig så inför den. Mindes känslan när jag anträdde samma kapell och blicken mötte min systers kista. Till Bachs Air. Gråten. Men jag klarade bättre av ceremonin för två dagar sen. Urnan med askan; nä, det var inte Conny. Om än med hans namn på.
Jag minns Jan Myrdals tal vid Pinnens begravning; läste det på nytt inför det tal jag lovat Connys älskansvärda syster Annette, samma namn som min storasyster, hålla vid minnesstunden. Det är inte Gun Kessle som ligger där. Det är bara hennes lik. Myrdals raka ord.
En märklig känsla att efter begravningen i torsdags träffa vänner jag inte träffat på så länge. Två från vårt band, två trummisar är döda. Den ene av de kvarvarande hårt rammad av krämpor. Den andre sig lik från förr. Men det svarta håret ersatt av en betydligt ljusare nyans.
Anekdoterna om våra eskapader under åren, från och med 1963, i Two Good Reasons stod täta där vid bordet.
Jag läser den ytterst välskrivande Richard Swartz bok om hans kräfta och sjukhuserfarenheterna från Karolinska. Så mycket igenkänning. För min del utskrevs jag från Ackis Hematolog för tjugosex år sen. Jag stirrar på siffrorna, gnuggar mig i ögonen. Har det verkligen gått så många år? Vart tog de vägen?
Den omänskliga, höll jag på skriva, högdosbehandling jag genomgick, och som kunde släckt mitt hjärta, hade inte erbjudits mig idag. Så trots allt var det tur att tumörsjukdomen, mantelcellslymfom, upptäcktes när jag inte hunnit bli för gammal. Hade jag fyllt sextio, ingen behandling av det slag jag genomgick.
Kroniska biverkningar. Mest fatigue, trötthet, som tär på psyket. Men jag lever. Det låg säkert Conny i fatet att han uppnått sin aktningsvärda ålder. Kroppen orkade inte mer.
I går, på midsommaraftonen, satt jag ensam i ett tyst kvarter. Åt västerbottenostpaj, läcker som bara den, till denna kräftstjärtar.
Mejlkontakt med Handikappteaterchefen Ulrika, en inspirerande frisk fläkt, okuvlig; likaså med vännen Knut i Upsala, angående vår nu tryckta bok Mellan klasserna.
Även med vännen Stefan i Stockholm, redaktör på 8 dagar, som kunde lämna värdefulla tips inför planerad resa till Belgrad.
En efterlängtad sådan. Äntligen blir den av! Kosta vad det kosta vill. Jag har, antiimperialisten i mig, aldrig ställt upp på den ensidiga Natobilden av Balkankrigen. Att serberna var de onda, och måste straffas. Jag är i gott sällskap av Diane Johnston och Peter Handke.
Den senare hade de problem med, de politiskt korrekta. Ja, även den förra. De förmår i sin ideologiska förblindning inte tänka, som Hannah Arendt skulle säga. Jag skriver förresten om en bok om henne på 8 dagar idag.
Jag märker att jag plitar ord för att inte lamslås av tankarna på Conny och förmörkas till sinnet. Intalar mig, för att trösta: han lever - i alla våra gemensamma minnen. Upptågen och allt vi gjorde tillsammans. Det finns en rik samling att ösa ur.
I en recension av sydkoreanska Nobelpristagaren Han Kang i Svenskan i dag, stannar Kristoffer Leandoer, recensenten, till vid en bärande idé hos Kang; de döda hjälper de fortfarande levande att leva.
Så vill jag fortsätta att behålla dig, Conny. Du hjälper mig i mitt liv.
Efter ägg och smörgås med ost och kaviar dags för en pliktpromenad, som Knut Lindelöf, gammgubbe liksom som jag, kallar det, i det vackra vädret.
Du följer väl med, Conny? Du älskade ju långpromenader. Absolut inte förknippade med någon plikt.
Foto: Sandra Palmér
Varför måste vi läsa om Hannah Arendt?
De flesta av oss känner väl till boken Den banala ondskan av Hannah Arendt? Ett försök att allvarligt förstå hur den nazistiska förintelsen av judar blev praktiskt möjlig.
Tesen Arendt drev, och som blev flitigt diskuterad icke minst från judiskt håll, var att handläggarna av denna var vanliga byråkrater, typ en sån som skrivbordsmördaren Adolf Eichmann. Rannsakad i Jerusalem, dömd till döden, hängd.
Ondskan som boende i grå obetydlighet. Och i detta kan säkert många av oss känna igen sig. Om än motvilligt.
Själv har jag även läst andra, viktiga verk av Arendt, krävande men givande. Om begreppet politik, totalitarianism, friheten som fenomen, offentligt kontra privat liv, gemenskap och ensamhet.
Mest influerats av hennes frimodiga, djärva sätt att tänka. Någon systembyggare eller akademiskt lagd filosof var hon inte. En intellektuell i ordets bästa mening, lojal endast mot sitt eget tänkande, utan att ta hänsyn åt något håll.
I Sverige kan jag bara komma på en som förtjänar epitetet intellektuell i samma tankeradikala, kompromisslösa anda: Jan Myrdal.
Jag har förundrats av Arendts relation, mer än platonsk, med filosofen Martin Heidegger. En judinna i förening med en, åtminstone inledningsvis, nazisympatisör och Hitlerdyrkare! Nå, jag inbillar mig att det var hans skarpa, originella intellekt hon attraherades av. Huvudet mer än könet.
Inte av mannen med piprösten, kan höras på YouTube, i äppelknyckarbyxor. Eller den ur pedagogisk synvinkel urusle föreläsaren som aldrig eftersträvade att vara klar eller kommunikativ i sina framträdanden. Snarare dunkel och enigmatisk.
Jag minns när Eva och jag med tåg reste till spanska Portbou för att uppsöka Walter Benjamins grav. Utanför fönstret de brant stupande bergen, Pyrenéerna, som Arendt, Benjamin och de andra flyktingarna med mycken möda tog sig över, i tron att de skulle undkomma de nazistiska bödlarna.
Gentemot Södertörns högskola hyser jag sedan tidigare stor skepsis. Bara ett erkänna. Beryktad för sin politiska korrekthet. Och envist förföljd av fördomen att där samlas till anställning de som inte får jobb på ett ”riktigt” universitet.
Jag räknar inte Anders Burman, Södertörnprofessor i idéhistoria, till de senare. Och har därför läst honom med behållning. Men tar med mig skepsis in i läsningen av hans, till sidantalet tunna, Hannah Arendt: Politiskt tänkande i mörka tider (Fri tanke, 2026).
Jag är allmänt skeptisk mot så kallade om-böcker. Hellre då läsa författaren ifråga utan omvägar och lathundar. Eller överlastade introduktioner. Betydande författare förtjänar att läsas i egen rätt.
Burman låter på sina ställen som citerar han från en handbok. Osmält allmängods om tidsanda och konstnärer. Det luktar stundtals Wikipedia-kompilator mer än trägen örtagårdsarbetare.
Men skriva kan han. Och han har läst på, gjort sin hemläxa, även om det blir väl översiktligt och svepande ibland.
Det slår mig. Kanske Burman tänker kursbok, för sina studenter? Det är därför han övertydligt förklarar saker som torde, och borde, vara välkända vid det här laget.
Nå, kanske han känner sina pappenheimare. Jag ber att få önska lycka till, i nyanalfabetiseringens, lyssneläsningens och AI:s tidevarv.
Och han bör vara beredd på frågan: varför måste vi läsa om Hannah Arendt? Kanske enda svaret: Nej, det måste man inte! Man bör läsa henne utan omvägar.
Foto: Bokus
Även publicerad på 8 dagar 2026-06-20
fredag 19 juni 2026
Midsommaraftonstankar
"Midsommar är en märklig högtid." Sara Berg, "Svensk midsommar är det värsta vi har" (Sydsvenskan 260618)
PS. Jag fortsätter att läsa Södertörnprofessor Anders Burmans bok om Hannah Arendt, tänkt som kursbok? Det blir några kritiska rader om den vad det lider.
Även på 8 dagar 2026-06-19
torsdag 18 juni 2026
Till minne av min äldsta vän Conny
Jag ber om överseende med att jag använder ett skrivet manus. Men det beror på att det känns mycket svårt att tala om Conny.
Just här, på Odengrillen, satt vi många gånger i vår gröna ungdom. När mattvång fortfarande gällde. Vi beställde in en varm smörgås, ibland när hela, eller nästan hela, popbandet var samlat. En smörgås, mest som en symbolhandling. Jag minns inte att den någonsin åts upp.
Så Odengrillen känns som en välfunnen plats att samlas på idag. Sammankomsten knyter an till förgången tid. Those were the days, som Mary Hopkin sjöng.
Livet har avslutats för min vän ända sen början på sextiotalet. Vi föddes samma år, 1949, han månaden senare än jag.
Det har slagit mig, när jag tänkt på Conny och mig, att detta att minnas är en social sak. Att minnas tillsammans med någon, ha ett gemensamt minne, det blir något alldeles speciellt som förtjänar att vårdas.
Alltid när vi träffades reste vi tillbaka till det förflutnas dagar.
Vi lärde känna varann, som sagt, redan i början på 60-talet när vi spelade fotboll i samma kvarterslag. Familjen Ekstrand hade flyttat upp på stan, som man sa, till Smedsgatan, familjen Palmér bodde i närheten.
Conny bevittnade mina första skrivförsök i form av matchreferat, nedtecknade med kulspetspenna i blått häfte. På typisk sportjournalistprosa med många klichéer. Conny skrattade ibland gott åt mina formuleringar.
Och så kom Beatles och musikrevolutionen. Även till lilla Sandviken. Alla skulle starta popband. Och det gjorde vi också. Conny och jag började gemensamt ta ut låtar på akustiska gitarrer. Bandet döptes till Two Good Reasons efter en rad i Kinks låt Sunny Afternoon.
Roliga år följde med musiken som viktigare än allt annat; tjejer och framförallt skolan.
Vi repade på Kåken, ungdomsgården Seljansborg. Hade spelningar runt om i Gästrikland och Norduppland, Helsingland och Vestmanland. Ibland kanonspelningar, ibland mindre bra.
Förband till internationella celebriteter på Jernvallen. Inför en publik på flera tusen. John Mayall och hans Bluesbreakers. Glömmer aldrig skakande knän backstage. Eller att få träffa Jimi Hendrix in real life.
1968 flyttade jag till Upsala för att läsa på universitetet. Connys och mina vägar skildes åt. Vi hade endast sporadisk kontakt under årens lopp.
Men i och med att jag flyttade tillbaka till regionen, bosatte mig i Gävle 1991, blev kontakten tätare. Vi hann träffas flera gånger för livsavstämningar som Conny kallade det.
En gång tog Conny mig med till Valhalla, dit alla de kända sextiotalsbanden kom, och där vi som tonåringar hängde som det heter nuförtiden. Han hade lyckats utverka nycklar till den forna rockborgen.
För mig kändes det magiskt att återvända dit tillsammans med honom. Där vi med bandet spelade i en paus när Curt-Görans från Eskilstuna var huvudattraktion.
Kan också ha varit Caretakers från Jönköping, skulle behöva fråga Conny, som hade järnkoll, om det.
Vi mindes det förflutna tillsammans, reste tillbaka till det Sandviken som var och där vi växte upp. Ett fjärran, skimrande Sandviken. Ett mönstersamhälle, till skillnad från idag.
Nu är Conny borta. Jag har ingen som jag på samma sätt kan minnas tillsammans med. Det är som om en dörr har stängts. För alltid.
Jag fattar inte att du är borta, Conny. Må du få vila i frid nära dina föräldrar och morföräldrar. På samma kyrkogård där mina föräldrar och morföräldrar vilar.
Jag vet att jag kommer att söka upp din gravplats varje gång vi ser till mina föräldrars grav. Och kanske hör du mig när jag talar till dig. Du trodde ju på något hinsides, det gjorde dig trygg. Döden innebär inte ett slut, utan en fortsättning.
Lundapoeten Göran Sonnevi skrev att de människor som finns här är de enda som finns, det finns inga andra. En anmodan till oss att vara rädda om varann så länge vi har varann.
Och det vet jag att ni efterlevande är. Ni fanns vid Connys sida de sista, svåra och plågsamma dagarna och nätterna. Ja, hela hans sjukdomsperiod. Ni visade honom kärlek.
Åh, vad jag kommer att sakna dig Conny, ditt varma skratt. Våra livsavstämningar. Må du, bortom lidande och plågor, få vila nu.
Foto: En kylig Barnens dag i Sandviken på 60-talet. TGR, unga och väl påklädda, på ett lastbilsflak utmed Hyttgatan i Sandviken.
Tal vid minnesstunden efter Connys Palmérs begravning 18 juni 2026
onsdag 17 juni 2026
Ska jag lämna tillbaka Hjalmar Branting-medaljen?
Den guldaktigt skimrande medaljen med Hjalmar Brantings ansikte på finns i mitt förvar. Den förärades bruksjäntan, min mor, som tack för lång och trogen insats inom socialdemokratin.
Att Branting aldrig tillhört mina favoriter lämnar vi därhän. Men betecknande att denne kompromissernas och klassamarbetets apologet pryder medaljen. Han som sålde ut revolutionen på svensk botten för den allmänna rösträtten.
Jag vet inte vem eller vilka som ansvarar för medaljens utformning. Men helt klart står att det var fullkomligt uteslutet att Mäster Palm eller Axel Danielsson skulle få låna sin nuna till den. Pionjärerna ville ju något annat och mer radikalt än överklassättlingen.
Nå, jag tar till pennan, snarare tangenterna, när jag på Facebook noterar att Annika Strandhäll meddelar att hon dels avtackats av riksdagen, som hon lämnar (med rejäl pension, hon var ju även statsråd, antar jag), dels mottagit Hjalmar Branting-medaljen.
Det har florerat otrevliga rykten om denne Strandhäll, att hon föddes med ett saltkorn i halsen. Men det struntar jag i.
Vidare närmast kränkande kommentarer från populasen om bristande intelligens och kompetens på ministerstolen. Och det kan nog stämma. Men det är ju historia nu.
Värre är att hon i och med att S givit henne den medaljen jämställs med min mor. Den senare stod ju för den äkta socialdemokratin, med ledstjärnorna solidaritet, jämlikhet och broderskap. Strandhäll tillhör den avideologiserade socialdemokrati för vilken makten är ett självändamål.
Det blir nästan ironiskt att jag på kvällskvisten får veta detta om Strandhälls utmärkelse på min mors dödsdag.
Om jag skulle få för mig att lämna tillbaka medaljen, det är frestande att göra det, till vem gör jag det? Partisekreteraren? Äh, det får vara.
Även på 8 dagar 2026-06-18
Med anledning av min mors dödsdag 17 juni 1986
På Bruket, utanför fabriksporten, styrde starka kvinnor med järnhand. Ett matriarkat rådde. Min mor en i detta.
Uppfostrade mig med vedertagna övertygelser som inte tillät någon diskussion. De var självklara och bidrog till normaliseringsprocessen: hur det skulle, borde och måste vara. "Men, vad ska folk säga?"Ofta förekommande.