"... ett vet jag, som aldrig dör: / dom om var och en som dör." Havamal
August Strindberg önskade uttryckligen ingen statsbegravning med pompa och ståt. Det struntade man i. Stort begravningståg iscensattes genom Stockholm ut till Norra Begravningsplatsen i Solna.
Nu var den forne samhällsfienden, minns den hätska Strindbergsfejden med alla hårda ord som offentligt utdelades om folktribunen, oskadliggjord. Död författare ligger.
Osökt går tanken till den döde Jan Myrdal. Den omstridde, fullföljande Strindbergs solitära samhällsroll, förvaltande det förpliktigande, intellektuella arvet att förbli illojal gentemot makt och allmän opinion.
Om man respekterade Strindbergs vilja att inte hamna på vad han föraktfullt kallade Fåfängans marknad på begravningsplatsen, det vågar jag inte uttala mig om. Efter att ha besökt hans grav. Tämligen obemärkt, enligt mitt förmenande.
Thomas Bernhard avskydde sitt bruna Österrike, dess nazistiska arv och bristen på en allvarligt menad uppgörelse med det förflutna. Och förbjöd att hans verk skulle uppföras på österrikisk mark efter hans död. Det respekterades inte.
I vördnadsbjudande Literaturmuseum der Österreichischen Nationalbibliotek, beläget i en pompös byggnad på Johannesgasse i Wien, sökte vi efter Peter Handke.
Nobelpristagaren som förklarades persona non grata i den kulturella offentligheten genom sin relation med president Milošević i Serbien, vid vars begravning han närvarade.
I Sverige framkallade beslutet att tilldela honom Nobelpriset i litteratur en proteststorm bland de politiskt korrekta. Inte på grund av bristande litterär kvalitet hos pristagaren. Utan för hans koppling till Serbien, ansedda som skurkarna i Balkankrigen på 90-talet.
Det fanns till och med de som uppgav att de inte tänkte läsa en rad av Handke på grund av denna koppling. Som om den solkade ned hans författarskap. Och måste bedömas efter det. Vad än böckerna handlar om.
Efter att ha läst hans ”Frågor i tårar”(2025) har jag förstått att förbindelsen med Milošević har övervärderats; så nära som det insinuerats stod de inte varann, presidenten och Handke. Det handlade sannerligen inte om något Mefistofeles möte med Faust, som illvilligt antytts.
Nå, hur hanterar Literaturmuseum Handke? Stolta över honom eller undanskymmande? Handke som ingående i en österrikisk skriftställartradition av högsta klass. Med namn som Stefan Zweig, Robert Musil, Elfriede Jelinek och andra.
Med U-bahn och apostlahästarna begav vi oss, under senaste Wienbesöket, till Johannesgasse för att ta reda på hur det ses på Handke i detta prestigefyllda museum.
Ett citat från honom möter åskådaren i entrén till museet. Om hur viktig den litterära bilden av ett land är. Något Bernhard kunde ha skrivit under på.
När vi därefter letade efter Handke inne i det omfångsrika museet, fann vi till slut foton på en svårupptäckt plats där han nämns tillsammans med Wim Wenders som han skrivit filmmanus och regisserat åt. Kanske mest kända film ”Himmel över Berlin”.
Vad för slutsats som skall dras av detta är jag osäker på. Men nog hade jag förväntat mig en mer framskjuten plats för den österrikiske Nobelpristagaren.
Att Thomas Bernhard ägnats en utrymmesmässigt väl tilltagen och vad dokumentationen beträffar generös specialutställning i Literaturmuseum kändes inte mer än rätt.
Även om den förmodligen får Kurt Waldheim att vända sig i grav. Han avskydde Bernhard, utan att vara förtrogen med hans författarskap, anlade synpunkter på pjäsen "Heldenplatz", ingen pjäs har väckt så stor uppmärksamhet och sådan debatt i Österrike, utan att ens ha sett den.
Denne president som vägrade nazismens offer skadestånd.
Och vägrade att rättvisa skulle skipas beträffande dem som varit aktiva nazister i Österrike. En riktigt ful fisk.
FOTNOT Den unga kvinnan i entrén hade aldrig hört talas om Peter Handke. Det vittnade hennes flackande blick om.
Biild: Svensk skriftställare. Foto: Eva Åsén Ekstrand.