 |
| Svensk eller tysk skriftställare? |
Det bråkas i SD:s topp om vem som förtjänar att kallas svensk. Partilinjen dikterar, om jag förstått det rätt, att svensk är du om du delar svenska värderingar. Du behöver inte vara född här.
Inte glasklart för mig vad som menas. Men enligt Åkesson kan en muslim bli statsminister. Med de rätta värderingarna, då?
Inte heller Jomshofs position är glasklar, att svenskheten sitter i etniciteten, svensk blir du genom födseln.
Barn födda i Sverige till migranter, är de svenska? Eller går etniciteten längre tillbaka än så?
Osökt tänker jag Tredje riket och hur det skulle säkerställas vem som var arier. Liksom vem som var hundraprocentig jude eller Mischling, det vill säga blandras.
Jag hade klarat mig i Nazityskland. På min mors sida kan man, har jag förstått av noggrant dokumenterande släktforskare, härleda oss och mig tillbaka ända till 1400-talets södra Tyskland.
Jag tror att de nazistiska myndigheterna menade att tre generationer krävdes för att definieras som en helgjuten arier. Tveksamt om Hitler hade passerat.
Kanske generna förklarar min kärlek till Tyskland? Jag har det i mitt genealogiska arv. Men född är jag i Sverige, på BB i Gefle.
Så, vad säger du, Jomshof? Är jag svensk eller tysk?
Först publicerad på 8 dagar 261030
Om jag förstått det rätt kom de första jägarna och samlarna som bosatte sig i nuvarande Sverige för 12-14000 år sedan från nuvarande Tyskland, så det torde ju inte spela någon som helst roll.10 000 år sen kom f ö jägare från nuvarande ryssland och en tredje våg av bönder kom hit för 6000 år sen från nuvarande Turkiet/mellanöstern. Folk har alltid migrerat. En eventuell svenskhet, i vilken mån det är intressant, isf en genetisk en mix av alla dessa grupper..
SvaraRadera